
Președintele francez Emmanuel Macron participă la o întâlnire trilaterală cu președintele chinez Xi Jinping și cu președintele Comisiei Europene Ursula von der Leyen (nevăzut) la Palatul Elysee din Paris, pe 6 mai 2024, care face parte din vizita de stat de două zile a președintelui chinez la Franţa.
Gonzalo Fuentes |
Decizia președintelui francez Emmanuel Macron de a convoca alegeri anticipate după ce partidul de extremă-dreapta Mitingul Național a câștigat peste dublu voturile coaliției sale centriste a provocat surpriză, consternare și confuzie.
De asemenea, reapară criticile de lungă durată la adresa lui Macron, în special din partea comentatorilor politici și a oponenților, care îl văd pe președinte ca fiind arogant, condus de ego și, poate și mai îngrijorător, ceea ce văd ca un lider dispus să pună în pericol stabilitatea Franței.
Macron a spus că organizarea de alegeri anticipate va oferi un mesaj clar după alegerile pentru Parlamentul European, în care Partidul Democrat A câștigat aproximativ 31% din voturimai mult de dublu față de 14,6% din coaliția centristă pro-europeană care include partidul Ennahda al lui Macron.
Într-o adresă adresată națiunii duminică seara când și-a anunțat decizia de a dizolva parlamentulMacron le-a spus alegătorilor că le-a „auzit” preocupările și „nu le va lăsa fără răspuns… Franța are nevoie de o majoritate clară pentru a acționa într-un mod calm și armonios”, a adăugat el. Primul tur de scrutin va avea loc pe 30 iunie, iar al doilea tur pe 7 iulie.
au spus analiștii Decizia lui Macron ar putea fi un pariu tacticPreședintele speră că: 1) înfrângerea zdrobitoare de la alegerile pentru Parlamentul European a fost rezultatul unui vot de protest, mai degrabă decât a unei nemulțumiri ulterioare față de conducerea sa; 2) perspectiva unei preluări a puterii de extremă dreapta va mobiliza alegătorii centriști să-i voteze; partid și împiedică Partidul Național Revoluționar să preia Adunarea Națională ( Obține majoritatea absolută în camera inferioară a parlamentului).
Se crede, de asemenea, că spera că, chiar dacă Partidul Naționalist are performanțe bune, el trebuie să numească un membru de partid ca prim-ministru (liderul naționalist Jordan Bardella ar putea fi candidat pentru o astfel de eventualitate, cunoscută în Franța sub numele de „coabitare”). atunci când partidul joacă un rol proeminent în politica franceză, nu va reuși să impresioneze alegătorii și va eșua la alegerile prezidențiale din 2027.
Un președinte „disperat”, un „pariu” riscant
Cu toate acestea, unii dintre criticii și comentatorii politici ai lui Macron nu au fost impresionați de decizia și strategia lui Macron, unii spunând că l-a făcut să pară arogant – Acuzațiile criticilor la adresa lui Primii ani – ca un om dispus să arunce zarurile asupra viitorului țării sale.
Ziarul de stânga Liberation a descris alegerile anticipate drept „un pariu extrem”, în timp ce Le Figaro, de centru-dreapta, a publicat luni un titlu concis: “Şoc” (“Şoc”). Alexis Brézet, redactorul-șef al ziarului, a continuat să publice un editorial, spunând: „Se așteaptă cutremure, replicile par de neconceput”.

Breezet a avertizat că Macron „riscă să încredințeze puterea partidului al cărui progres a promis să-l blocheze! Această decizie fără precedent este un salt în necunoscut pentru țară, cu consecințe incalculabile”. El a sugerat că Macron a decis să organizeze alegeri anticipate pentru că a fost personal umilit de rezultatele alegerilor UE, numind rezultatul „Macron a decis să ia totul!”
Jerome Fenoglio, director editorial al popularului ziar Le Monde, a criticat și el această mișcare. Descriind cetățenii francezi drept „mai buni” în „pariul riscant al unui președinte disperat”.
„Problema mai presus de toate este că jucătorul (Macron) și-a pierdut conducerea. Acest lucru s-a întâmplat cu mult înainte de rezultatele umilitoare ale alegerilor europene, partidul Ennahda al lui Macron primind mai puțin de jumătate din voturile Mitingului Național de extremă dreapta.
El a descris „explicațiile inițiale” ale Palatului Elysee… care justifică dizolvarea ca un amestec de bravada și autopersuasiune”. Între timp, alți comentatori și ziare, precum Les Echos, Descriind mișcarea lui Macron ca pe un joc de poker.
CNBC a contactat Palatul Elysée pentru comentarii și așteaptă un răspuns.
Motive „personale și instituționale”.
După cum se spune, durează ani pentru a-ți construi o reputație bună și doar câteva minute pentru a o distruge. Macron a fost acuzat că a fost elitist, detestabil și arogant în timpul președinției sale.

În 2017, Macron a purtat un costum scump și a fost criticat pentru că a descris Oponenții reformei sale în muncă numiți „leneși” (care a devenit un strigăt de raliu pentru protestatari) și a fost văzută ca fiind în afara preocupărilor alegătorilor cu privire la imigrație, locuințe și costul vieții. El este adesea acuzat că este un apărător al bogaților și un „președinte al omului bogat” Acuzația a alimentat protestele „vestelor galbene” în 2018 și 2019. Susținătorii lui Macron îl apără pe președinte ca pe un om ambițios, care poate vorbi direct alegătorilor.
Fie că merită sau nu, reputația de arogant a lui Macron a fost întotdeauna greu de zdruncinat. Robert Ladrech, profesor emerit de politică europeană la Universitatea Keele, a declarat luni pentru CNBC că ultima convocare electorală a lui Macron „ar putea fi văzută ca arogantă din două motive – (personale) și instituționale”.
“În primul rând, el a interpretat votul Parlamentului European ca un afront personal și o respingere a direcției politicii sale interne. Politica sa de imigrație a fost „linia dură” în ultimul timp și a menționat anul trecut că climatul UE ar putea fi „întrerupt” dacă votul a fost într-adevăr un referendum cu privire la el, apoi nicio aprobare nu pare să fi avut vreun impact asupra alegătorilor de asistente medicale înregistrate”, a menționat el.
„În al doilea rând, un președinte francez care în 1997 a dizolvat parlamentul la doar câțiva ani după ce l-a autorizat pe (fostul) președinte Chirac să facă acest lucru și a convocat noi alegeri în speranța de a-și extinde majoritatea. A dat-o în bară și a fost Forțat să „locuiască împreună”. în orice caz, este un pariu pentru Macron – este aroganță dacă crede că poate „câștiga”, și este aroganță dacă crede că o victorie republicană ar putea să o împiedice să avanseze.

Oponenții politici ai lui Macron nu sunt impresionați – cu excepția, bineînțeles, a Partidului Național însuși, care a fost stimulat de dominația sa la alegerile parlamentare și salută șansa de a-și crește cota de vot. Primarul Parisului, Anne Hidalgo, a spus că a fost „șocată” de decizia lui Macron.
„Ca mulți oameni, am fost șocată să aud că președintele a decis să dizolve (parlamentul)”, a spus ea despre anunțul surpriză al lui Macron de duminică. A calificat decizia cu doar câteva săptămâni înainte de Jocurile Olimpice de la Paris „extrem de tulburătoare”.