Manifestanții anti-avort ascultă discursul președintelui Donald Trump la cel de-al 47-lea Marș anual pentru viață, pe 24 ianuarie 2020, la Washington, DC.
Olivier Doulieri |. AFP |
În această săptămână, alegătorii din șapte din 10 state au aprobat măsuri de vot care garantează drepturile la avort, o întrebare populară Acest lucru îi ajută pe americani să meargă la urne.
dar ales presedinte Donald TrumpExperții în politicile de sănătate au avertizat că victoria de miercuri devreme ar putea face intervenția chirurgicală mai fragilă și mai incertă în Statele Unite, lăsând în balanță bunăstarea reproductivă a multor femei.
Poziția lui Trump cu privire la avort a fost destul de vagă, spunând recent că o va face Nu este acceptat interdicție federală și vrea să lase problema statelor. Dar Trump și membrii săi federali pot restricționa și mai mult avortul la nivel federal prin metode care nu impun Congresului să adopte o nouă legislație.
„Cu cât impunem mai multe restricții asupra avortului în următorii patru ani, cu atât vor fi mai proaste rezultate în materie de sănătate. Oamenii suferă și mor inutil”, a declarat Katie O’Connor, director senior al politicii federale de avort la Centrul Național de Drept pentru Femei.
În cei doi ani de la pronunțarea Curții Supreme, accesul la avort în SUA a fost într-o stare de fluctuație. Răsturnarea lui Roe v. Wade și a pus capăt drepturilor procesuale constituționale federale – o decizie pentru care Trump și-a asumat meritul de când a reorganizat curtea. De anul trecut, Peste 25 de milioane de femei Persoanele cu vârsta cuprinsă între 15 și 44 de ani trăiesc în state cu restricții mai stricte privind avortul decât înainte de hotărârea instanței din 2022, potrivit PBS.
Experții spun că continuarea represiunii de către administrația Trump împotriva avortului ar putea dăuna sănătății multor pacienți, în special a celor cu venituri mici sau mici. oameni de culoareexistă pericol.
„Atâta timp cât guvernul nostru nu este pe deplin angajat să ofere acces la avort tuturor celor care îl solicită, va exista confuzie și confuzie pe teren cu privire la ceea ce este legal și ce este disponibil”, a spus O’Connor Criza de îngrijire a sănătății în curs de desfășurare când vine vorba de avort.”
Nu este clar ce acțiune va lua Trump în această problemă. Există puțin sprijin public pentru ca Congresul să adopte o interdicție națională a avortului, potrivit unei persoane. sondajiunie condus de The Associated Press-Centrul NORC pentru Cercetare în Afaceri Publice. Cel puțin 70% dintre americani se opun interzicerii federale a avortului sau interzicerii avortului în termen de șase săptămâni.
Experții spun că dacă Trump decide să restricționeze accesul, ar putea include limitarea utilizării avort medicalmai ales cand este administrat prin telemedicina sau livrat prin posta.
În Statele Unite, medicamentele sunt cea mai frecvent utilizată metodă de întrerupere a sarcinii, ținând cont 63% dintre avorturi în Statele Unite Anul trecut, conform unui studiu din martie al Institutului Guttmacher, un grup de cercetare pro-viață.
Campania Trump nu a răspuns imediat unei solicitări de comentarii.
Legea Comstock veche de zeci de ani
Julie Kay, co-fondatorul și directorul executiv al Telemedicine Abortion Coalition, a declarat că administrația Trump ar putea limita sau interzice sever avortul medical, punând în aplicare interpretarea sa a Legii Comstock, demult defuncte.
Actul, adoptat în 1873, a transformat într-o crimă federală trimiterea prin poștă sau primirea de droguri sau alte materiale folosite pentru avort. Nu a fost aplicat pe scară largă de zeci de ani.
Greva Națională a Femeilor a organizat un protest în fața Curții Supreme a SUA din Washington luni, 24 iunie 2024, pentru a marca cea de-a doua aniversare a lui Dobbs v. Jackson, decizia Curții Supreme care a anulat Roe v. Wade.
Bill Clark |. Cq-roll Call Inc. |
Administrația Trump ar putea folosi proiectul de lege pentru a bloca transportul și distribuția pastilelor de avort și a oricărui echipament medical utilizat în procedurile de avort, cum ar fi dilatatoarele și cateterele de aspirație, împiedicând astfel medicii să efectueze avorturi în spitale, a declarat Kelly Dieter, directorul de cercetare al agenției. a spus Kelly Dittmar.
Pentru a pune în aplicare proiectul de lege, Trump ar trebui să numească un procuror general al SUA anti-avort, ceea ce ar necesita confirmarea Senatului.
Administrația Biden insistă că prevederile Legii Comstock sunt depășite. a spus Trump în august nu are niciun plan Aplicarea Legii Comstock.
Dar susținătorii anti-avort și oamenii din cercul apropiat al lui Trump, inclusiv colegul său de candidatură, vicepreședintele ales J.D. Vance, au îndemndimpotrivă. Unii dintre foștii consilieri ai lui Trump, scriind în Proiectul 2025, un model de politică conservatoare, susțin și utilizarea Legii Comstock pentru a restricționa pastilele de avort. La fel face orice organizație majoră anti-avort din țară.
O’Connor a remarcat că orice eforturi de punere în aplicare ar fi probabil întâmpinate cu obiecții legale.
Problema ar putea ajunge în cele din urmă la Curtea Supremă, unde judecătorii sunt deschiși la ideea că Legea Comstock ar putea interzice avortul. La începutul acestui an, judecătorii Samuel Alito și Clarence Thomas Apelat în mod repetat În cazurile care implică avort medical, Legea Comstock a fost citată în timpul argumentării orale.
Numiți activiști anti-avort în roluri cheie ale agenției
De asemenea, Trump ar putea numi lideri anti-avort care să preia controlul agențiilor federale cheie care pot folosi puterea executivă pentru a limita sau interzice sever procedurile de avort în Statele Unite, inclusiv Departamentul de Sănătate și Servicii Umane, Administrația pentru Alimente și Medicamente și Departamentul de Justiție. .
„În era post-Dobbs, aceste agenții încearcă să clarifice sau, pe cât posibil, au jucat un rol important în protejarea drepturilor la avort.
Trump și reprezentanții săi politici de la FDA ar putea îndruma agenția să limiteze sever sau să elimine potențial utilizarea mifepristonei, unul dintre cele două medicamente utilizate în opțiunile comune de avort medical.
În 2023, medicii anti-avort au lansat o luptă juridică cu FDA în cele peste două decenii de aprobare a medicamentului. În iunie, Curtea Supremă a aprobat în unanimitate concediat Provocarea mifepristonei și de partea administrației Biden înseamnă că medicamentul utilizat în mod obișnuit rămâne disponibil pe scară largă.
Mifepristona și pastilele de misoprostol sunt fotografiate miercuri, 3 octombrie 2018, în Skokie, Illinois.
Erin Hooley |. Serviciu de știri de la Chicago Tribune |
Însă persoanele desemnate de FDA de către Trump ar putea face eforturi pentru a anula unele dintre modificările făcute între 2016 și 2021 care au extins utilizarea mifepristonei. Aceasta poate include reintroducerea cerinței de eliberare personală a mifepristonei, ceea ce ar fi Eliminați în mod eficientIa-ți pastilele prin telemedicină.
Telemedicina a devenit o modalitate din ce în ce mai comună de a obține facturi de avort, reprezentând aproape una din cinci în ultimele luni ale anului 2023, potrivit statisticilor. un proiect de cercetarePublicat în mai de Planned Parenthood.
Alina Salganicoff, vicepreședinte senior și director al politicii de sănătate a femeilor la KFF, o organizație de cercetare în domeniul sănătății, a declarat că limitarea telemedicinei ca opțiune ar avea un „efect incredibil de răcoritor” asupra avortului.
„S-ar putea să vedem că în statele în care avortul este interzis, mai multe persoane trebuie să călătorească și este nevoie de mai mult pentru a avea acces la asistență medicală, iar mai multe persoane ar putea să nu aibă acces din cauza dificultății de a accesa avortul în persoană”, a spus ea .
Noii lideri ai FDA ar putea încerca, de asemenea, o abordare mai extremă: revocarea completă a aprobării mifepristonei. Experții spun că ambele strategii ignoră cercetări științifice importante care demonstrează că mifepristonul este sigur și eficient pentru utilizare în Statele Unite.
atu sugerează vag În august, el nu a exclus să solicite FDA să revoce autoritatea mifepristonei. Câteva zile mai târziu, Vance încercând să meargă înapoi aceste remarci.
Comentariile lui Trump păreau a fi o schimbare față de poziția sa din iunie, când fostul președinte a declarat în timpul unei dezbateri CNN că „nu va bloca” utilizarea mifepristonei.
Restabiliți regulile vechi, încălcați regulile lui Biden
Cel puțin, Trump ar putea restabili unele dintre politicile pe care le-a implementat în timpul primului său mandat, care au făcut avortul mai dificil de obținut și au subminat unele dintre eforturile administrației Biden de a extinde serviciile de avort.
Rep. Lois Frankel, D-Fla (stânga), indică statele în care drepturile de reproducere sunt restricționate, deoarece reprezentantul Joyce Beattie, D-Ohio și Rep. Joe Ness, D-Colorado, fac fotografii în timpul unei conferințe de presă privind drepturile reproductive. Ceremonia va avea loc la Capitoliul S.U.A. miercuri, 8 mai 2024.
Bill Clark |. Cq-roll Call Inc. |
Trump ar putea reintroduce așa-numita regulă domestică, pe care a implementat-o în 2019 și a fost revocată de administrația Biden în 2021.
Regula interzice furnizorilor din programele de familie cu titlul X finanțate de la nivel federal să trimită pacienții pentru îngrijirea avortului sau să ofere consiliere care include informații despre avort. Titlul X este un program vechi de zeci de ani care oferă servicii de planificare familială și sănătate preventivă pacienților, în special persoanelor cu venituri mici.
Guttmacher’s Baden a spus că regula a „distrus” rețeaua de clinici de planificare familială a Title X și i-a limitat capacitatea de a deservi pacienții cu venituri mici. Ea a spus că clinicile „încă se recuperează de la asta”.
„Nu cred că există niciun motiv să cred că nu va reintroduce această regulă în primele 100 de zile”, a spus Baden.
Baden a spus că administrația Trump ar putea, de asemenea, să anuleze rapid unele dintre ordinele executive ale lui Biden, memorii și alte eforturi de a proteja și extinde accesul la serviciile de sănătate a reproducerii.