Shell câștigă recurs împotriva hotărârii olandeze privind reducerile climatice

Un tribunal olandez a respins marți Hotărâre climatică de referință fi opus coajădupă ce gigantului petrolier i s-a ordonat să reducă semnificativ emisiile globale de carbon în 2021.

Rezultatele au venit în ziua deschiderii conferinței Summit-ul COP29 privind clima În Azerbaidjan, aceasta marchează cea mai recentă întorsătură într-un caz care a creat un precedent care ar putea avea consecințe de amploare pentru viitorul litigiilor climatice.

Curtea de Apel de la Haga a spus că, deși Shell i se cere să reducă emisiile de carbon, nu a putut determina amploarea reducerilor. Ca urmare, cauza împotriva Shell a fost respinsă în întregime.

Mai 2021, Tribunalul de la Haga regulă Shell trebuie să reducă emisiile de gaze cu efect de seră cu 45% în 2030, comparativ cu nivelurile din 2019.

Hotărârea, care vine pe măsură ce Shell are sediul la Haga, a mai spus că compania este responsabilă pentru toate emisiile din lanțul său valoric, inclusiv pentru emisiile de la produsele pe care le vinde (cunoscute sub numele de „Shell”). Gama 3 emisie.

Este pentru prima dată în istorie când s-a constatat că o companie are obligația legală de a-și face politicile conforme cu legea. Acordul de la ParisCadrul urmărește evitarea celor mai grave crize climatice prin limitarea creșterii temperaturii medii globale între 1,5 și 2 grade Celsius.

Hotărârea este luată în considerare moment de cotitură războiul climatic și a declanșat un val de procese împotriva altor companii de combustibili fosili.

Cazul a fost introdus împotriva Shell în 2019 de grupurile de campanie de mediu Milieudefensie și capitolul olandez Friends of the Earth, împreună cu alte șase instituții și peste 17.000 de cetățeni olandezi.

Un recurs împotriva rezultatului de marți ar putea fi depus în continuare la Curtea Supremă olandeză, deși Milieudefensie nu a spus încă dacă intenționează să facă recurs.

„Curtea de Apel a respins cererea lui Milieudefensie pentru că nu a putut stabili că standardele de asistență socială obligau Shell să-și reducă emisiile de CO2 cu 45% sau un alt procent”, a spus instanța într-un comunicat.

Mai mult, instanța a declarat că a considerat „invalidă” obligația Shell de a-și reduce în mod semnificativ emisiile din domeniul de aplicare 3 cu un procent specificat, deoarece alte companii ar putea interveni și prelua comerțul „și, prin urmare, acest lucru nu ar duce la o reducere a emisiilor de CO2”. . emisie.

Shell a salutat decizia de a anula verdictul din 2021.

„Suntem mulțumiți de hotărârea instanței, care credem că este potrivită pentru tranziția energetică globală, Țările de Jos și compania noastră”, a declarat Wael Sawan, directorul executiv al Shell, într-un comunicat.

„Ambiția noastră de a deveni o companie energetică cu emisii nete zero până în 2050 rămâne în centrul strategiei Shell și ne transformă afacerea”, a adăugat el.

Afectat de această știre, prețul acțiunilor Shell, care este listată la Londra, a scăzut ușor.

Atunci, Shell face apel la decizia din 2021 S-a mutat sediul în Marea BritanieRelocarea a fost criticată în parte din cauza eșecului instanței. Deciziile Tribunalului Districtual de la Haga sunt obligatorii din punct de vedere juridic doar în Țările de Jos.

La o audiere de apel la începutul acestui an, gigantul petrolier britanic a susținut că cazul nu are fond.

Avocații Shell spun că cererile companiei de a limita emisiile de gaze cu efect de seră nu pot veni din partea instanțelor, ci doar din partea guvernelor. relatează Reuters. Compania a mai spus că decizia instanței o va forța să reducă operațiunile, ceea ce nu ar face nimic pentru a combate schimbările climatice.

Arderea cărbunelui, petrolului și gazelor naturale este Cel mai mare contributor până în prezent Criza climatică reprezintă mai mult de trei sferturi din emisiile globale de gaze cu efect de seră.

„Această hotărâre are consecințe profunde pentru noi”, a declarat directorul Milieudefensie, Donald Pols, într-un comunicat.

“Acesta este un regres pentru noi, pentru mișcarea climatică și pentru milioane de oameni îngrijorați din întreaga lume. Dar oricine ne cunoaște chiar și de la distanță știe că nu vom renunța niciodată”, a spus Bolles.

“Este încurajator faptul că judecătorul a decis că Shell are datoria de a reduce emisiile și că compania trebuie să respecte drepturile omului. Acesta este un maraton, nu un sprint, iar cursa nu s-a încheiat încă”, a adăugat el.