Sigla CVS Pharmacy este văzută în Washington, DC, SUA pe 9 iulie 2024.
Jakub Bolzycki |. Fotografii Noor |
CVS Health, Grupul UnitedHealth şi Cigna a dat în judecată Comisia Federală de Comerț marți, susținând pe cea a agenției caz fi opus Intermediarii lanțului de aprovizionare farmaceutic Prețurile exorbitante ale insulinei în Statele Unite sunt neconstituționale.
Plângerea, depusă la Tribunalul Districtual al Statelor Unite pentru Districtul de Est al Missouri, este ultimul pas în acest caz. Luptă juridică acerbă Disputa dintre cei trei majori manageri de beneficii pentru farmacii (PBM) din SUA și Comisia Federală pentru Comerț (FTC).
În septembrie, FTC a dat în judecată CVS Caremark, Cigna’s Express Scripts și UnitedHealth’s Optum Rx în instanța administrativă a agenției, acuzând acești PBM și alți intermediari de medicamente că folosesc un sistem de reduceri „nedrept” pentru a crește profiturile în timp ce umfla americanii costul insulinei.
Procedurile administrative interne ale FTC au adus cazul în fața judecătorului de drept administrativ care prezida cauza. Comisarii FTC votează apoi avizul.
Plângerea de marți susține că procedurile FTC au încălcat drepturile companiei în temeiul celui de-al cincilea amendament. Companiile susțin, de asemenea, că pretențiile FTC implică drepturi private și trebuie să fie judecate în instanța federală, mai degrabă decât în instanțele administrative interne ale agenției.
Companiile au calificat procesul „în mod fundamental nedrept” și au susținut că comisarii și judecătorii de drept administrativ sunt „imuni din punct de vedere neconstituțional la demiterea președintelui și, prin urmare, la responsabilitatea democratică”.
„Această încercare majoră de a remodela o întreagă industrie prin aplicarea legii nu va ajunge niciodată la Tribunalul Districtual din SUA”, se arată în plângere.
„A devenit la modă pentru giganții corporativi să susțină că o agenție federală veche de 110 de ani este neconstituțională pentru a distrage atenția de la preocupările legate de practicile de afaceri”, a declarat marți purtătorul de cuvânt al FTC, Douglas Farrar, într-o declarație Atenție, în cazul PBMS. aceste practici de afaceri dăunează pacienților în următoarele moduri.
PBM-urile sunt în centrul lanțului de aprovizionare cu medicamente din SUA, negociind reduceri cu producătorii de medicamente în numele planurilor de sănătate, rambursând farmaciilor costurile de prescripție și creând liste de medicamente acoperite de asigurare.
Plângerea vine la o lună după CVS, UnitedHealth Group și Cigna necesar Președintele FTC, Lena Khan, și alți doi comisari s-au recuzat de la procedurile interne ale agenției. Companiile au susținut în moțiuni separate că toți cei trei comisari au înregistrări extinse de a face declarații publice care demonstrează presupusa părtinire gravă împotriva PBM.
Caremark, Express Scripts și Optum Rx sunt toate deținute sau afiliate cu companii de asigurări de sănătate și gestionează împreună aproximativ 80% din medicamentele eliberate pe bază de rețetă, potrivit FTC.
About The Author
