Recente atacuri de spionaj cibernetic din China În cadrul principalelor rețele de telecomunicații ale țării Săptămâna aceasta, un senator american a numit comunicările dintre președintele ales Donald Trump și vicepreședintele ales J.D. Vance „cel mai rău hack de telecomunicații din istoria noastră”.
Statele Unite nu și-au dat seama încă de amploarea completă a realizărilor Chinei și dacă spionii săi se află încă în rețelele de comunicații din SUA.
„Ușa hambarului este încă deschisă sau aproape deschisă”, a declarat senatorul Virginia Mark Warner, președintele Comitetului de Informații al Senatului. a declarat joi pentru The New York Times.
Dezvăluirile subliniază amenințările cibernetice tot mai mari legate de rivalii geopolitici și de stat național ai Americii, dar există diviziuni în cadrul guvernului federal cu privire la modul de a riposta, unii susținători cerând crearea unei forțe cibernetice federale independente din SUA. În septembrie, Ministerul Apărării Apel oficial la Congresîndemnând parlamentarii să respingă abordarea.
Una dintre vocile cele mai proeminente care susțin noua ramură este think tank-ul de securitate națională Fundația pentru Apărarea Democrațiilor, dar problema depășește cu mult sfera oricărui grup. În iunie, comisiile de apărare ale Camerei și Senatului măsuri aprobate solicită o evaluare independentă a fezabilității înființării unui departament cibernetic independent ca parte a revizuirii anuale a politicii de apărare.
FDD se bazează pe cunoștințele a peste 75 de ofițeri militari activi și pensionați cu experiență în operațiuni cibernetice, Raport de 40 de pagini Evidențiază problemele structurale de lungă durată din cadrul U.S. Cyber Command (CYBERCOM), inclusiv practicile fragmentate de recrutare și formare în cadrul Armatei, Marinei, Forțelor Aeriene și Marinei.
„Sistemul cibernetic de generare a energiei din SUA este în mod clar stricat”, a scris FDD. Comentarii făcute în 2023 Generalul de armată Paul Nakasone, pe atunci comandant al Comandamentului cibernetic al SUA, care a preluat postul în 2018, a numit actuala organizație cibernetică militară din SUA nesustenabilă: „Se iau în considerare toate opțiunile, cu excepția menținerii status quo-ului”, a spus Nakasone .
Preocupări legate de Congres și schimbarea Casei Albe
Analiza FDD indică un deceniu de „preocupări profunde” în cadrul Congresului (de ambele părți ale culoarului) cu privire la capacitatea armatei de a apăra cu succes spațiul cibernetic. Lipsa de talente, instruirea inconsecventă și misiunile inconsecvente slăbesc capacitatea Cyber Command de a răspunde eficient amenințărilor cibernetice complexe, se arată în raport. Susținătorii susțin că crearea unei filiale dedicate ar pune Statele Unite într-o poziție mai bună în spațiul cibernetic. Cu toate acestea, Pentagonul a avertizat că o astfel de mișcare ar putea submina coordonarea, crește fragmentarea și, în cele din urmă, ar putea slăbi capacitățile de pregătire cibernetică ale SUA.
Pe măsură ce Pentagonul își dublează rezistența față de înființarea unei forțe cibernetice independente a SUA, viitoarea administrație Trump este probabil să joace un rol important în a determina dacă Statele Unite sunt în favoarea unei strategii cibernetice centralizate sau întăresc cadrul actual cuprinzător care pune accent pe coordonarea între agenții. .
Cunoscut pentru măsurile sale dure de securitate națională, Strategia națională cibernetică a lui Trump din 2018 Accent pe încorporarea capacităților cibernetice în toate elementele puterii naționale și concentrarea pe coordonarea între agenții și pe parteneriate public-privat, mai degrabă decât pe crearea unei entități cibernetice de sine stătătoare. La acel moment, administrația Trump a subliniat că activitatea civilă de securitate cibernetică va fi centralizată sub jurisdicția Departamentului pentru Securitate Internă și, în același timp, a însărcinat Departamentul de Apărare să rezolve amenințările cibernetice mai complexe care vizează apărarea națională. Trump o alege pe guvernatorul Dakota de Sud, Kristi Noem, ca secretar al Securității Interne Discutând despre ea și despre concentrarea statului ei asupra securității cibernetice.
Foștii oficiali Trump cred Cea de-a doua administrație Trump va adopta o atitudine agresivă cu privire la problemele de securitate națională, va umple golurile din Departamentul de Energie și va reduce sarcinile de reglementare asupra sectorului privat. Ei anticipează o concentrare sporită pe operațiunile cibernetice ofensive, protecția personalizată a vulnerabilității amenințărilor și o mai bună coordonare între guvernele de stat și locale. Vor fi schimbări în fruntea Agenției de Securitate Cibernetică și Securitate a Infrastructurii, agenția creată în timpul primului mandat al lui Trump, a anunțat actualul director Jen Easterly. Ea va pleca după ce Trump va prelua mandatul.
Cyber Command 2.0 și armata SUA
John Cohen, director executiv al programului de amenințări hibride al Centrului pentru Securitate Cibernetică, este unul dintre cei care împărtășesc preocupările Pentagonului. „Nu mai putem opera în conducte de aragaz”, a spus Cohen, avertizând că ramurile cibernetice separate ar putea exacerba silozurile existente și ar putea izola și mai mult operațiunile cibernetice de alte operațiuni militare critice.
Cohen a subliniat că adversari precum China și Rusia folosesc tacticile cibernetice ca parte a unei strategii mai ample și cuprinzătoare, care include factori financiari, fizici si psihologici. El consideră că, pentru a face față unor astfel de amenințări, diferitele ramuri militare americane trebuie să adopte o abordare consecventă. „În fața acestei probleme, armata noastră trebuie să se adapteze la câmpul de luptă în schimbare într-o manieră consecventă”, a spus el.
În 2018, CYBERCOM a certificat că echipa sa Cyber Mission Force avea personal complet, dar FDD și alții și-au exprimat îngrijorarea cu privire la mutarea personalului între echipe pentru a îndeplini obiectivele de personal, o mișcare despre care au spus că maschează probleme structurale mai profunde. Nakasone solicită înființarea Cyber Command 2.0a spus în comentarii la începutul acestui an, „Cum privim diferit antrenamentul? Cum privim diferit personalul, adăugând că o problemă majoră este abordarea personalului militar în cadrul comandamentului?”.
Austin Berglas, fostul șef al programului cibernetic al FBI din New York, care a lucrat la eforturile de integrare în cadrul FBI, consideră că o forță cibernetică separată poate fi realizată prin punerea în comun a resurselor și a priorităților. „Când am preluat pentru prima dată programul cibernetic (FBI)… activele au fost dispersate”, a spus Berglas, acum director global de servicii profesionale la firma de apărare cibernetică a lanțului de aprovizionare BlueVoyant. El a spus că centralizarea a adus concentrare și eficiență eforturilor cibernetice ale FBI și crede că modelul va aduce beneficii și eforturilor cibernetice ale armatei. „Cyber este o fiară diferită”, a spus Burglas, subliniind nevoia de pregătire dedicată, avansare și alocare de resurse care să nu fie diluate de prioritățile militare concurente.
Bergras a subliniat, de asemenea, „cursa înarmărilor cibernetice” în curs cu adversari precum China, Rusia, Iran și Coreea de Nord. El a avertizat că, fără forțe dedicate, Statele Unite ar putea rămâne în urmă pe măsură ce aceste țări își extind capacitățile cibernetice ofensive și exploatează vulnerabilitățile din infrastructura critică.
Nakasone a spus în comentarii de la începutul acestui an că multe s-au schimbat de când Comandamentul cibernetic al SUA a început să înființeze o forță de misiune cibernetică în 2013 pentru a combate contraterorismul și criminalitatea cibernetică financiară din Iran. „Trăim într-o lume complet diferită astăzi”, a spus el, referindu-se la amenințările din China și Rusia.
Fostul director executiv al CISA, Brandon Wells, a spus că este nevoie de consolidarea capacităților cibernetice ale SUA, dar a avertizat împotriva schimbărilor structurale majore într-un moment de amenințări globale sporite.
„O reorganizare de această amploare ar fi, evident, perturbatoare și ar necesita timp”, a spus Wells, acum vicepreședinte al strategiei de securitate cibernetică. Santinela Unu.
El a subliniat că China se pregătește pentru potențiale conflicte în problema Taiwanului, acesta fiind unul dintre motivele pentru care armata americană trebuie să mențină pregătirea pentru luptă. În loc să creeze o nouă filială, Wells sprijină inițiative precum Cyber Command 2.0, care își propune să îmbunătățească coordonarea și capacitățile în cadrul structurilor existente. „Restructurarile mari ar trebui să fie întotdeauna o ultimă soluție, deoarece sunt perturbatoare”, a spus el.
Wells a spus că este important să se asigure că orice schimbări structurale nu subminează integrarea dintre serviciile militare și recunoaște că coordonarea între serviciile existente este esențială pentru a contracara amenințările complexe, multi-domenii, reprezentate de adversarii americani. „Nu ar trebui să crezi întotdeauna că centralizarea îți va rezolva toate problemele”, a spus el. “Trebuie să ne îmbunătățim capacitățile defensive și ofensive. Aceasta nu este o soluție, ci ne asigurăm că putem detecta, opri, perturba și prevenim rapid amenințările care ne atacă infrastructura și sistemele critice”, a adăugat el.
About The Author
